10 debatter
Mising Àmnen
Kommentar frĂ„n en medlem av Degrowth-kollektivet, Tjeckien (det hĂ€nvisar inte till nĂ„got specifikt tema, dĂ€rför lĂ€gger jag det hĂ€r): I manifestet saknar jag förslag pĂ„ andra ekonomiska affĂ€rsmodeller (som kooperativ, icke-vinstdrivande föreâŠ
"MÀstarens verktyg kommer aldrig att demontera mÀstarens hus"
CCC Tyskland, tillsammans med SĂDWIND Institut, organiserade en redigeringssession online i Tyskland.
Ett av Àmnena vi diskuterade var frÄgan om att förbÀttra systemet kontra att slÄ sönder systemet/förÀndra systemet.
"MĂ€starens verkâŠ
Vem ska vara involverad i att ansvara för modebranschen och vad ska de vara ansvariga för?
AnvÀnd det hÀr utrymmet för att diskutera den hÀr frÄgan.
Hur kan vi se till att de tekniska framstegen verkligen gynnar arbetande mÀnniskor?
AnvÀnd det hÀr utrymmet för att diskutera den hÀr frÄgan.
Ăvergripande intryck av manifestet
Vi skulle ocksÄ kunna fokusera pÄ allmÀnna frÄgor som rör teman och det övergripande manifestets ramarbete:
1. Vilka frÄgor (klargörande, men ocksÄ djuplodande) kommer du att tÀnka pÄ nÀr du lÀser manifestet i sin helhet?
2. KĂ€nner du âŠ
Hur kan begreppet rÀttvis omstÀllning kommuniceras till yngre mÀnniskor?
Hur vi kan berÀtta om den nödvÀndiga förÀndringen i mode för generationerna Z och Alpha
Hur kan vinster omfördelas frÄn miljardÀrer till arbetare och miljöskydd?
AnvÀnd utrymmet till att samtala om den hÀr frÄgan.
HÄller du med om den definition av rÀttvis omstÀllning som ges i inledningen till detta tema? Kan du förklara varför?
Inom mode handlar rĂ€ttvis omstĂ€llning om att sĂ€kerstĂ€lla rĂ€ttvisa under och efter övergĂ„ngen till ett koldioxidsnĂ„lt modesystem som skyddar och Ă„terstĂ€ller naturen â och i samband med den tekniska utvecklingen. För Clean Clothes-kampanjen iâŠ
Utkast till ett nytt anti-modemanifest
CCC Tyskland, tillsammans med SĂDWIND Institut, organiserade en redigeringssession online i Tyskland. Jule, en av deltagarna frĂ„n Berlin, delade med sig av sitt "Utkast till ett nytt anti-modemanifest". Det Ă€r ur en modestudents synvinkel:
âŠ
Varför Àr en lön som det gÄr att leva pÄ för en rÀttvis omstÀllning?
En rĂ€ttvis omstĂ€llning kan inte uppnĂ„s utan att i grunden ompröva hur vĂ€lstĂ„nd genereras, fördelas och anvĂ€nds, och utan att sĂ€kerstĂ€lla att alla arbetstagare har en lön som gĂ„r att leva pĂ„. Dessa tvĂ„ delar Ă€r sammanflĂ€tade och syftar till âŠ