10 場辯論
誤導主題
捷克共和國去增長集體成員的評論（它沒有提到任何具體主題，因此我把它放在這裡）：在宣言中，我錯過了其他經濟商業模式的建議（如合作社、非營利企業、基金會擁有的企業或合作夥伴-公地夥伴關係概念），這裡也沒有太多描述環境問題
「主人的工具，絕不會拆主人的房子」
CCC Germany 與 SÜDWIND Institut 在德國組織了一次在線編輯會議。
我們討論的話題之一是改進系統與粉碎系統/改變系統的問題。
“主人的工具永遠不會拆除主人的房子”——奧德麗·洛德
我們需要自己的工具嗎？它們長什麼樣子？
目前文本中是否有足夠的關注來改變/挑戰現有的權力結構/不平衡？
去增長的話題呢？去成長和工人權利的交叉點在哪裡
誰應該參與負責時尚行業，他們應該負責什麼？
利用這個空間來討論這個問題。
我們如何確保技術進步為勞動人民帶來真正的好處？
利用這個空間來討論這個問題。
對《宣言》的整體印象
我們還可以關注與主題和整體宣言框架相關的一般問題：
1. 當您閱讀整本宣言時，您會想到哪些問題（澄清，但也探討）？
2. 你覺得缺少任何基本主題嗎？
3. 你認為宣言中最重要的什麼，最能引起你共鳴的是什麼？
4. 宣言中有什麼你不同意或普遍不同意的地方嗎？
如何向年輕人傳達公正轉型的概念
我們如何向 Z 世代和阿爾法世代講述時尚的必要變化
利潤如何從億萬富翁手中重新分配給工人和環境保護？
利用該空間討論這個問題。
你同意這個主題的介紹中給出的公正過渡的定義嗎？您能解釋一下原因嗎？
在時尚界，Just Transition 旨在確保在向保護和恢復自然的低碳時尚系統轉變期間和之後的正義 - 以及在技術變革的背景下。對於清潔服裝運動來說，正義意味著尊重和保護工人的權利，包括生活工資、結社自由、社會保護、健康和安全以及免受騷擾和歧視的自由。這意味著公司要對人類和環境的損害負責。它還需要修復氣候危機和向保護和恢復自然的低碳產業轉型對工人及其社區造成的損害。
新反時尚宣言草案
CCC Germany 與 SÜDWIND Institut 在德國組織了一次在線編輯會議。來自柏林的參與者之一 Jule 分享了她的“新反時尚宣言草案”。這是從時尚學生的角度來看：
我拒絕承認剝削、增長和利潤最大化的資本主義邏輯是唯一發揮作用的系統。我拒絕參與其中，並希望建立一個基於欣賞合作的系統。
我拒絕對時尚產業必須對人類和地球負責的後果視而不見;相反，我揭露了它們，並要求其系統必須從根本上改變——即使不是完全瓦解！
我拒絕將視覺效果作為起點或內容。對…
為什麼生活工資對於公正轉型至關重要？
如果不從根本上重新思考財富是如何產生、分配和利用的，如果不確保每個工人都能賺取生活工資，就無法實現公正的轉型。這兩個要素交織在一起，旨在創建一個不僅在環境上可持續，而且在社會上公平和包容的經濟體系，即沒有財富的重新分配。
公正轉型的概念強調確保全球以公平和包容的方式向可持續的凈零經濟轉變，不讓任何人掉隊。在這個框架內，財富的再分配和生活工資的保證絕對至關重要，尤其是在考慮全球供應鏈和跨國公司時。
當前的經濟體系嚴重依賴化石燃料，嚴重依賴全球供應鏈中的剝削性勞動實踐…