ブランドはしばしば環境への影響について大胆な主張をしますが、労働者への給与や環境への配慮がどれほど低いかを開示していません。彼らの主張にどのように異議を唱えますか?ブランドの歴史を調査し、彼らの大胆な主張に疑問を投げかけますか?

このトピックは、ドイツで開催されたフェアアカデミーのトレーニングシリーズ2024/2025の参加者からのフィードバックから生まれました。

衝動的な購入を助長する操作的なマーケティングを禁止します。ファストファッションマーケティングを制限します。修理、長期使用、価値に関するコミュニケーションと意識向上をサポートします...

ファッションブランドは、自らを「グリーン」として売り込むのが大好きです。しかし、本当にそうでしょうか?彼らの主張が膨らんでいるとき、政府は彼らを制裁すべきですか?

チェコ共和国の脱成長集団のメンバーからのフィードバック: 理事会に労働者がいるだけで、より環境に優しいプロセスが保証されるかどうかはわかりません。 他に課すべき要件はありますか?企業に何を要求すべきか(耐用年数の延長、修理保証)、利益のファンドへの移転、そうでなければより高い税率、持続不可能な企業へのより高い課税によって補助される税金の低い持続可能な企業(どの企業か)への優遇措置?

チェコ共和国の脱成長集団のメンバーからのフィードバック: 理事会に労働者がいるだけで、より環境に優しいプロセスが保証されるかどうかはわかりません。 他に課すべき要件はありますか?企業に何を要求すべきか(耐用年数の延長、修理保証)、利益のファンドへの移転、そうでなければより高い税率、持続不可能な企業へのより高い課税によって補助される税金の低い持続可能な企業(どの企業か)への優遇措置?

この質問について話し合うために、このスペースを使用してください。

ドイツで開催されたFaircademyトレーニングシリーズ2024/2025の参加者は、草案テキストにコメントしました。問題はフィードバックから生じます。

この質問について話し合うために、このスペースを使用してください。

ファッションブランドは、自らを「グリーン」で「エシカル」と売り込むのが大好きです。しかし、本当にそうでしょうか?彼らの主張が膨らんでいるとき、政府は彼らを制裁すべきですか?