브랜드는 종종 환경에 미치는 영향에 대해 대담한 주장을 하지만 근로자에게 얼마나 낮은 급여를 지급하거나 환경을 얼마나 잘 대우하지 않는지 공개하지 않습니다. 그들의 주장에 어떻게 이의를 제기할 수 있을까요? 브랜드의 역사를 조사하고 그들의 대담한 주장에 의문을 제기합니까?

이 주제는 독일에서 열린 Faircademy 교육 시리즈 2024/2025 참가자들의 첫 번째 초안 텍스트에 대한 피드백에서 비롯되었습니다.

충동 구매를 조장하는 조작적인 마케팅을 금지합니다. 패스트 패션 마케팅을 제한합니다. 수리, 장기 사용, 가치에 대한 커뮤니케이션 및 인식 제고를 지원합니다.

패션 브랜드는 스스로를 '녹색'으로 판매하는 것을 좋아합니다. 하지만 정말 그럴까요? 그들의 주장이 부풀려졌을 때 정부가 그들을 제재해야 하는가?

체코 Degrowth 집단 회원의 피드백: 이사회에 근로자가 있는 것만으로도 보다 친환경적인 프로세스가 보장될지 확신할 수 없습니다. 부과해야 하는 다른 요구 사항이 있습니까? 기업에 무엇을 요구해야 하는가(더 긴 서비스 수명, 수리 보증), 자금으로의 이익 이전, 그렇지 않으면 더 높은 세율, 지속 불가능한 기업에 대한 더 높은 과세로 보조금을 받는 더 낮은 세금을 가진 지속 가능한 기업에 대한 특혜(어떤 회사)?

체코 Degrowth 집단 회원의 피드백: 이사회에 근로자가 있는 것만으로도 보다 친환경적인 프로세스가 보장될지 확신할 수 없습니다. 부과해야 하는 다른 요구 사항이 있습니까? 기업에 무엇을 요구해야 하는가(더 긴 서비스 수명, 수리 보증), 자금으로의 이익 이전, 그렇지 않으면 더 높은 세율, 지속 불가능한 기업에 대한 더 높은 과세로 보조금을 받는 더 낮은 세금을 가진 지속 가능한 기업에 대한 특혜(어떤 회사)?

이 공간을 사용하여 이 질문에 대해 토론하십시오.

독일에서 열린 Faircademy 교육 시리즈 2024/2025 참가자들이 초안 텍스트에 대해 언급했습니다. 질문은 피드백에서 발생합니다.

이 공간을 사용하여 이 질문에 대해 토론하십시오.

패션 브랜드는 스스로를 '녹색'이고 '윤리적'이라고 주장하는 것을 좋아합니다. 하지만 정말 그럴까요? 그들의 주장이 부풀려졌을 때 정부가 그들을 제재해야 하는가?