ប្រើចន្លោះនេះដើម្បីពិភាក្សាសំណួរនេះ។

ខ្ញុំកំពុងគិតថាតើយើងអាចធ្វើឱ្យផ្នែកនេះកាន់តែខ្លាំងដោយដោះស្រាយយ៉ាងច្បាស់ពីរបៀបដែលភាពមិនស៊ីមេទ្រីអំណាចរវាងម៉ាកយីហោ និងអ្នកផ្គត់ផ្គង់ត្រូវបានរក្សាតាមរយៈការអនុវត្តទិញ? ជាពិសេស តើច្បាប់ due diligence អាចធានាបានថាគណនេយ្យភាពមិនឈប់នៅ "តម្លាភាព" ប៉ុ…

ក្រុមហ៊ុនព្យាយាមការពារខ្លួនពីការទទួលខុសត្រូវចំពោះកម្មកររបស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើអ្នកមានឱកាស តើអ្នកនឹងចោទប្រកាន់ក្រុមហ៊ុនយក្សទាំងនេះជាមួយអ្វី? តើអ្វីនឹងមានផលប៉ះពាល់ច្រើនបំផុត?

យើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាម៉ាកយីហោ និងក្រុមហ៊ុនផលិតម៉ូដកំពុងកេងប្រវ័ញ្ចកម្មករ និងបំផ្លាញភពផែនដី ប៉ុន្តែតើរដ្ឋាភិបាលកំពុងធ្វើអ្វីអំពីវា? ហើយតើពួកគេគួរធ្វើអ្វី?

នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍របស់យើងនៅប្រទេសអូទ្រីស សំណួរជាញឹកញាប់បានកើតឡើងថាតើក្រុមហ៊ុននិងលំហូរទំនិញអាចត្រូវបានគ្រប់គ្រងបានកាន់តែប្រសើរ និងការគ្រប់គ្រងប្រភេទណាដែលសំខាន់។ តោះប្រមូលគំនិតនៅទីនេះ!

ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែមើលទូលំទូលាយ និងរួមបញ្ចូលបទប្បញ្ញត្តិ due diligence មិនត្រឹមតែដោះស្រាយ EU-CSDDD ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបទប្បញ្ញត្តិពលកម្មបង្ខំរបស់សហភាពអឺរ៉ុប ដំណើរការសន្ធិសញ្ញាចង្អុលរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីការខិតខំប្រឹងប្រែង និងបទប្…

អ្នកចូលរួមក្នុងស៊េរីបណ្តុះបណ្តាល Faircademy 2024/2025 នៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់បានផ្តល់យោបល់លើសេចក្តីព្រាងអត្ថបទនៅក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ 2025។

សិទ្ធិមនុស្ស និងការខិតខំប្រឹងប្រែងផ្នែកបរិស្ថានគឺជាដំណើរការមួយដែលស្នើសុំឱ្យក្រុមហ៊ុនកំណត់អត្តសញ្ញាណ ការពារ និងដោះស្រាយគ្រោះថ្នាក់ដែលពួកគេបង្កឡើងដល់មនុស្ស និងភពផែនដី។ រដ្ឋាភិបាលជាច្រើនបានធ្វើឱ្យវាជាកាតព្វកិច្ចសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន. តើវាអាចជួយបានទ…