Passer au contenu principal

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

Afficher le texte original Attention : Le contenu peut être automatiquement traduit et ne pas être exact à 100%.

Clore le débat

Quel est le résumé ou la conclusion de ce débat?

Qu’est-ce qui pousserait les marques à cotiser à une caisse de sécurité sociale pour les travailleurs qui perdent leur emploi ou leur salaire à cause des problèmes climatiques ?

Avatar: Débat officiel Débat officiel

Alors que l’exploitation des travailleurs et de l’environnement conduit à des réponses extrêmes qui détruisent les moyens de subsistance, qui devrait payer lorsque les conséquences affectent les travailleurs ? Faut-il obliger les marques à agir ? Ou les travailleurs devraient-ils s’auto-organiser ?

Partagez vos réflexions et vos idées

Commentaire

Valider

Veuillez vous connecter

Le mot de passe est trop court.

Partager