Qu’est-ce qui pousserait les marques à cotiser à une caisse de sécurité sociale pour les travailleurs qui perdent leur emploi ou leur salaire à cause des problèmes climatiques ?
Alors que l’exploitation des travailleurs et de l’environnement conduit à des réponses extrêmes qui détruisent les moyens de subsistance, qui devrait payer lorsque les conséquences affectent les travailleurs ? Faut-il obliger les marques à agir ? Ou les travailleurs devraient-ils s’auto-organiser ?
Partager