7 debat
Všichni pracovníci by neměli platit za transformaci
Komentář člena kolektivu Nerůst, Česká republika:
Nejen ti, kteří pracují v továrnách, ale i další dělníci, kteří ze svých daní neúměrně odvádějí náklady na nedostatečnou mzdu v různých sociálních dávkách apod.
Já bych se více zaměřil …
Pokud by existoval globální nouzový fond pro dělníky v oděvním průmyslu, kteří přijdou o práci v důsledku klimatických katastrof, kdo by do něj měl přispívat a proč?
Využijte tento prostor k diskusi o této otázce.
Pokud si společnosti mohou dovolit platit miliony akcionářům, vlastníkům a managementu, proč by nemohly zaměstnancům zaručit základní ochranu, když udeří změna klimatu?
Využijte tento prostor k diskusi o této otázce.
Jak si mohou vlády vést lépe při řešení změny klimatu a práv pracujících?
Využijte tento prostor k diskusi o této otázce.
Znáte někoho, kdo přišel o práci nebo o plat, protože farma nebo továrna byla v módě zavřená kvůli záplavám nebo horku? Co se přihodilo?
Využijte tento prostor k diskusi o této otázce.
Může prohlubování dovedností a změna kvalifikace přispět k větší odolnosti a nezávislosti pracovníků v dodavatelském řetězci? Kdo by měl organizovat, navrhovat a financovat iniciativy v oblasti prohlubování dovedností a změny kvalifikace?
Vyplývá to z komentáře účastníků k rychlému textu během setkání Německé kampaně za čisté oblečení v Lipsku v roce 2025. Přeformuloval jsem to do tématu otázky/diskuse.
Co by přimělo značky platit do fondu sociálního zabezpečení pro pracovníky, kteří přijdou o práci nebo plat kvůli klimatickým problémům?
Vzhledem k tomu, že vykořisťování pracovníků a životního prostředí vede k extrémním reakcím, které ničí živobytí, kdo by měl platit, když důsledky postihnou pracovníky? Měly by být značky nuceny jednat? Nebo by se dělníci měli organizovat s…