Siirry sisältöön

Evästeasetukset

Käytämme evästeitä varmistaaksemme sivuston perustoiminnot ja parantaaksemme sen käyttökokemusta. Voit määrittää sallimiesi evästeiden käytön ja muokata näitä asetuksia milloin tahansa.

Välttämättömät

Mieltymykset

Analytiikka ja tilastot

Markkinointi

Näytä alkuperäinen teksti Varoitus: Sisältö saatetaan kääntää automaattisesti eikä koneelliset käännökset ole 100% tarkkoja.

Sulje keskustelu

Mitkä olivat keskustelussa syntyneet johtopäätökset lyhyesti kerrottuna?

Mikä saisi brändit maksamaan sosiaaliturvarahastoon työntekijöille, jotka menettävät työpaikkansa tai palkkansa ilmasto-ongelmien vuoksi?

Profiilikuva: Virallinen keskustelu Virallinen keskustelu

Koska työntekijöiden ja ympäristön hyväksikäyttö johtaa äärimmäisiin reaktioihin, jotka tuhoavat toimeentulon, kenen pitäisi maksaa, kun seuraukset vaikuttavat työntekijöihin? Pitäisikö brändit pakottaa ryhtymään toimiin? Vai pitäisikö työntekijöiden järjestäytyä itse?

Jaa ajatuksesi ja ideasi

Kommentti

Vahvista

Kirjaudu sisään

Salasana on liian lyhyt.

Jaa