Cosa spingerebbe i marchi a versare un fondo di previdenza sociale per i lavoratori che perdono il lavoro o la retribuzione a causa di problemi climatici?

Poiché lo sfruttamento dei lavoratori e dell'ambiente porta a risposte estreme che distruggono i mezzi di sussistenza, chi dovrebbe pagare quando le conseguenze colpiscono i lavoratori? I marchi dovrebbero essere costretti ad agire? O i lavoratori dovrebbero auto-organizzarsi?