7 discussions
Të gjithë punëtorët nuk duhet të paguajnë për transformimin
Koment nga një anëtar i kolektivit Degrowth, Republika Çeke:
Jo vetëm ata që punojnë në fabrika, por edhe punëtorë të tjerë që paguajnë në mënyrë disproporcionale nga taksat e tyre për kostot e pagave të pamjaftueshme në përfitime të ndry…
Nëse do të kishte një fond global të emergjencës për punëtorët e veshjeve që humbasin vendet e punës për shkak të fatkeqësive klimatike, kush duhet të paguajë në të dhe pse?
Përdorni këtë hapësirë për të diskutuar këtë pyetje.
Nëse kompanitë mund të përballojnë të paguajnë miliona për aksionarët, pronarët dhe menaxhmentin, pse nuk mund t'u garantojnë punëtorëve mbrojtjen bazë kur godet ndryshimi i klimës?
Përdorni këtë hapësirë për të diskutuar këtë pyetje.
Si mund të bëjnë qeveritë më mirë në trajtimin e ndryshimeve klimatike dhe të drejtave të punëtorëve?
Përdorni këtë hapësirë për të diskutuar këtë pyetje.
A njihni dikë që humbi një punë ose pagesë sepse një fermë ose fabrikë në modë u mbyll për shkak të përmbytjeve ose nxehtësisë? Çfarë ndodhi?
Përdorni këtë hapësirë për të diskutuar këtë pyetje.
Can up- and reskilling contribute to more resilience and independence of workers in the supply chain? Who should be organizing, designing and paying for up- and reskilling initiatives?
This is based on a participants' comment to the prompt text during the German Clean Clothes Campaign meeting in Leipzig in 2025. I rephrased it into a question/discussion topic.
Çfarë do t'i bënte markat të paguajnë në një fond të sigurimeve shoqërore për punëtorët që humbasin punën ose paguajnë për shkak të çështjeve klimatike?
Meqenëse shfrytëzimi i punëtorëve dhe mjedisit çon në përgjigje ekstreme që shkatërrojnë jetesën, kush duhet të paguajë kur pasojat prekin punëtorët? A duhet të detyrohen markat të ndërmarrin veprime? Apo punëtorët duhet të vetëorganizohen?