Skip to main content

Cookie settings

We use cookies to ensure the basic functionalities of the website and to enhance your online experience. You can configure and accept the use of the cookies, and modify your consent options, at any time.

Essential

Preferences

Analytics and statistics

Marketing

Show original text Warning: Content might be automatically translated and not be 100% accurate.

Help

ដំណើរការចូលរួមគឺជាលំដាប់នៃសកម្មភាពចូលរួម (ឧទាហរណ៍ដំបូងបំពេញការស្ទង់មតិ បន្ទាប់មកធ្វើសំណើ ពិភាក្សានៅក្នុងការប្រជុំទល់មុខ ឬនិម្មិត និងចុងក្រោយផ្តល់អាទិភាពដល់ពួកគេ) ក្នុងគោលបំណងកំណត់ និងធ្វើការសម្រេចចិត្តលើប្រធានបទជាក់លាក់មួយ។

ឧទាហរណ៍នៃដំណើរការចូលរួមគឺ៖ ដំណើរការនៃការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសសមាជិកគណៈកម្មាធិការ (ដែលបេក្ខជនត្រូវបានបង្ហាញជាលើកដំបូង បន្ទាប់មកពិភាក្សា និងចុងក្រោយបេក្ខជនត្រូវបានជ្រើសរើស) ថវិកាចូលរួម (ដែលសំណើត្រូវបានធ្វើឡើង វាយតម្លៃសេដ្ឋកិច្ច និងបោះឆ្នោតជាមួយនឹងលុយដែលមាន) ដំណើរការរៀបចំផែនការយុទ្ធសាស្រ្ត ការសហការសេចក្តីព្រាងបទប្បញ្ញត្តិ ឬបទដ្ឋាន ការរចនាលំហទីក្រុង ឬការផលិតផែនការគោលនយោបាយសាធារណៈ។

5- ឱ្យក្រុមហ៊ុនទទួលខុសត្រូវ

ចុចលើការពិភាក្សានិងគំនិតទៅប្រធានបទ 5

About this process

ធ្វើឱ្យក្រុមហ៊ុនទទួលខុសត្រូវចំពោះការកេងប្រវ័ញ្ចកម្មករ និងបរិស្ថាន

💬 Discussions & Ideas

6
See all debates

ប្រើគំនិតទូលំទូលាយនៃការខិតខំប្រឹងប្រែងសម្រាប់ Just Transition

ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែមើលទូលំទូលាយ និងរួមបញ្ចូលបទប្បញ្ញត្តិ due diligence មិនត្រឹមតែដោះស្រាយ EU-CSDDD ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបទប្បញ្ញត្តិពលកម្មបង្ខំរបស់សហភាពអឺរ៉ុប ដំណើរការសន្ធិសញ្ញាចង្អុលរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីការខិតខំប្រឹងប្រែង និងបទប្បញ្ញត្តិផ្សេងទៀតដូចជាកិច្ចព្រមព្រៀងបង់ក្លាដែស និងកិច្ចព្រមព្…

ប្រសិនបើអ្នកអាចយកម៉ាកយីហោម៉ូដ ឬក្រុមហ៊ុនផលិតទៅតុលាការពីបទរំលោភសិទ្ធិកម្មករ តើអ្នកនឹងចោទប្រកាន់ពួកគេអ្វីខ្លះ?

ក្រុមហ៊ុនព្យាយាមការពារខ្លួនពីការទទួលខុសត្រូវចំពោះកម្មកររបស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើអ្នកមានឱកាស តើអ្នកនឹងចោទប្រកាន់ក្រុមហ៊ុនយក្សទាំងនេះជាមួយអ្វី? តើអ្វីនឹងមានផលប៉ះពាល់ច្រើនបំផុត?

ច្បាប់ dilligence due

ខ្ញុំកំពុងគិតថាតើយើងអាចធ្វើឱ្យផ្នែកនេះកាន់តែខ្លាំងដោយដោះស្រាយយ៉ាងច្បាស់ពីរបៀបដែលភាពមិនស៊ីមេទ្រីអំណាចរវាងម៉ាកយីហោ និងអ្នកផ្គត់ផ្គង់ត្រូវបានរក្សាតាមរយៈការអនុវត្តទិញ? ជាពិសេស តើច្បាប់ due diligence អាចធានាបានថាគណនេយ្យភាពមិនឈប់នៅ "តម្លាភាព" ប៉ុន្តែពិតជាចែកចាយហានិភ័យ និងការទទួលខុសត្រូវឡើងវិញតាមខ្សែសង្វាក…

តើរដ្ឋាភិបាលអាចធ្វើអ្វីបន្ថែមទៀតដើម្បីដោះស្រាយគ្រោះថ្នាក់ដែលម៉ាកយីហោម៉ូដ និងក្រុមហ៊ុនផលិតកំពុងធ្វើចំពោះកម្មករ និងភពផែនដី?

យើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាម៉ាកយីហោ និងក្រុមហ៊ុនផលិតម៉ូដកំពុងកេងប្រវ័ញ្ចកម្មករ និងបំផ្លាញភពផែនដី ប៉ុន្តែតើរដ្ឋាភិបាលកំពុងធ្វើអ្វីអំពីវា? ហើយតើពួកគេគួរធ្វើអ្វី?

តើគណនេយ្យភាពសាជីវកម្មមានន័យយ៉ាងណាចំពោះអ្នក?

ប្រើចន្លោះនេះដើម្បីពិភាក្សាសំណួរនេះ។

"ការភ័យខ្លាចនៃបទប្បញ្ញត្តិ"

អ្នកចូលរួមក្នុងស៊េរីបណ្តុះបណ្តាល Faircademy 2024/2025 នៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់បានផ្តល់យោបល់លើសេចក្តីព្រាងអត្ថបទនៅក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ 2025។

Related processes

8
Reference: CCC-PART-2025-04-11

Confirm

Please log in

The password is too short.