9 場辯論
在向未來時尚產業的公正過渡中，需要建立哪些新的機構和權力結構，以及如何建立？
我們如何實現一場真正的國際性群眾運動，以實現向新時尚行業的公正過渡？
與塞爾維亞工人和工會代表的研討會筆記
塞爾維亞的工會鬥爭面臨制度和經濟障礙，直接威脅到公正轉型和有效結社自由的理念。工會代表面臨直接鎮壓。對一名代表的 48 項刑事指控和工會領導人被解僱的例子表明，結社自由只是名義上的。在這樣的位置上，工會缺乏在過渡過程中領導、組織和保護工人的權力，使他們變得脆弱。
法律義務與執行之間存在系統性差距。管理層聲稱對安全問題“一無所知”，因為主管未能轉達報告。這證實了工人和工會故意隱瞞信息和控制權。
有毒煙霧問題和缺乏過濾器表明環境標準被忽視，受益服務年限的工人承擔的風險…
您是否同意紡織工人存在雙重標準的論點，即我們越不願意接受他們的壓迫，也不太關心他們的壓迫，越是涉及種族化和/或非西方人？
建立群眾社會運動的前景必須首先接受當今滲透到西方文化中的殖民和種族主義過去。文化距離，通常是地理距離，可能會成為許多人缺乏參與這個問題的原因。有時，即使是那些個人致力於這項事業的人，也可能傾向於在這個意義上採取「（白人）救世主」的立場來進行激進主義。正如我們所建議的那樣，只有通過對紡織工人在自己和其他領土上的狀況進行非殖民化的目光，才有可能創造一場廣泛、堅實和未受破壞的運動。但是，我們給自己什麼工具和技術來處理這個問題，無論是外部還是內部呢？
集體力量
CCC Germany 與 SÜDWIND Institut 在德國組織了一次在線編輯會議。
參與者評論說，參與編輯這樣的宣言是一種賦權/加強。感覺自己是運動的一部分，比我們更偉大的東西。
我們需要給我們帶來希望並為我們指明道路的運動。
我們對公正時尚未來的願景如何在此過程中擁有共同創造、協作的接觸點？
如何賦予不同的聲音成為運動的一部分？
你同意只有大規模的社會運動才能改變剝削性的時尚產業的論點嗎？
該主題源於 2025 年 4 月在德國舉行的 Faircademy 培訓系列 （https://faircademy.org/） 2024/2025 參與者的反饋。
我們如何在環保運動和勞工運動之間建立團結與合作？
時尚界的環保運動通常集中在該行業生產的衣服數量、使用的材料以及它們的處理方式上。但是，污染我們環境的系統與剝削工人的系統是一樣的。我們如何在環保運動和勞工運動之間建立團結？
作為時尚行業的從業者，如果你能和那些穿著你做的衣服的人交談，你會問什麼？您希望他們知道什麼？
參與製作、移動、再利用或回收衣服的工人和穿著衣服的人通常離得很遠。分享您想對穿著您製作的衣服的人說的話 - 無論是關於您的工作條件、每件衣服背後的努力，還是您希望在行業中看到的變化。
作為消費者，如果您可以與生產您所穿衣服的人交談，您會問什麼？您希望他們知道什麼？
製作衣服的工人和穿衣服的人往往離得很遠。想想你想問你做衣服的人什麼，關於他們的生活、工作條件，或者你的選擇如何影響他們。您的消費者行為將如何改變？