Help
참여 프로세스는 특정 주제를 정의하고 결정을 내리는 것을 목표로 하는 일련의 참여 활동(예: 먼저 설문조사를 작성한 다음 제안서를 작성하고, 대면 또는 가상 회의에서 논의하고, 마지막으로 우선 순위를 정
하는 것)입니다.참여 과정의 예로는 위원회 위원을 선출하는 과정(입후보자가 먼저 발표된 후 토론을 거쳐 최종적으로 입후보자가 선출되는 과정), 참여 예산(제안이 이루어지고, 경제적으로 평가되고, 가용한 자금으로 투표하는 과정), 전략 계획 과정, 규정 또는 규범의 공동 초안 작성, 도시 공간 설계 또는 공공 정책 계획 수립 등이 있습니다.
3 - 친환경 및 사회적 세탁
이 공간에서 주제 3에 대해 토론한다
About this process
녹색과 공정한 패션에는 예, 착취를 품고 있는 녹색으로 도장된 공장에는 아니오.
패션 브랜드와 제조업체가 노동자의 권리와 환경에 대해 제기하는 주장을 정부가 견제해야 하는가? 만약 그렇다면, 어떻게?
패션 브랜드는 스스로를 '녹색'이고 '윤리적'이라고 주장하는 것을 좋아합니다. 하지만 정말 그럴까요? 그들의 주장이 부풀려졌을 때 정부가 그들을 제재해야 하는가?
우리는 패션 마케팅을 늦추거나 방향을 전환해야 합니다
충동 구매를 조장하는 조작적인 마케팅을 금지합니다. 패스트 패션 마케팅을 제한합니다. 수리, 장기 사용, 가치에 대한 커뮤니케이션 및 인식 제고를 지원합니다.
노동자의 권리나 환경에 대한 거짓 주장에 이의를 제기할 수 있는 노동자와 소비자의 능력을 강화하기 위해 어떤 혁신적인 도구(법적 또는 기타)를 상상할 수 있습니까?
이 공간을 사용하여 이 질문에 대해 토론하십시오.
패션 브랜드가 내세우는 지속가능성 주장을 정부가 점검해야 할까? 그리고 어떻게?
패션 브랜드는 스스로를 '녹색'으로 판매하는 것을 좋아합니다. 하지만 정말 그럴까요? 그들의 주장이 부풀려졌을 때 정부가 그들을 제재해야 하는가?
수리, 재사용 및 재활용(순환 경제)의 새로운 물결이 노동자의 권리와 환경 피해를 진정으로 해결하기 위해 무엇을 할 수 있습니까?
이 공간을 사용하여 이 질문에 대해 토론하십시오.
환경 주장을 하면서도 노동자를 계속 착취하는 브랜드와 제조업체에 어떻게 이의를 제기할 수 있을까요?
브랜드는 종종 환경에 미치는 영향에 대해 대담한 주장을 하지만 근로자에게 얼마나 낮은 급여를 지급하거나 환경을 얼마나 잘 대우하지 않는지 공개하지 않습니다. 그들의 주장에 어떻게 이의를 제기할 수 있을까요? 브랜드의 역사를 조사하고 그들의 대담한 주장에 의문을 제기합니까?
Share