ヘルプ
参加型プロセスとは、特定のトピックを定義し、決定することを目的とした一連の参加型活動(例:最初に調査に記入し、次に提案を行い、対面または仮想会議でそれらについて話し合い、最後に優先順位を付ける)です。
参加型プロセスの例としては、委員会メンバーを選出するプロセス(最初に候補者が提示され、次に討論され、最後に候補者が選ばれる)、参加型予算(提案が行われ、経済的に評価され、利用可能なお金で投票される)、戦略的計画プロセス、規制または規範の共同起草、都市空間の設計、または公共政策計画の作成があります。
5 - 企業に説明責任を負わせる
ディスカッションとアイデアをクリックしてテーマ5へ
このプロセスについて
労働者の搾取と環境に対する企業の責任を問う
公正な移行のためのデューデリジェンスの広範な概念を使用する
EU-CSDDDだけでなく、EU強制労働規制、国連の拘束力のあるデューデリジェンスに関する条約プロセス、バングラデシュ協定や枠組み協定などの規制も広く検討し、含めるべきだと思います。
もしファッションブランドやメーカーを労働者の権利侵害で裁判にかけることができるとしたら、あなたは彼らに何の罪を問うのでしょうか?
企業は、労働者に対する責任を取らないように自分自身を守ろうとします。もし機会があったら、これらの巨大企業に何を請求するでしょうか?最もインパクトのあるものは何でしょうか?
デューデリジェンス法
私は、購買慣行を通じてブランドとサプライヤーの間の力の非対称性がどのように維持されるかを明確に取り組むことで、このセクションをより強力にできないかと考えていました。具体的には、デューデリジェンス法は、説明責任が「透明性」にとどまらず、実際にリスクと責任をサプライチェーンの下流に再配分することをどのように保証できるのでしょうか?また、デューデリジェンス法がこの分野に何をもたらすのかをもっと説明したいのではないでしょうか?
ファッションブランドやメーカーが労働者や地球に与えている害に対処するために、政府はこれ以上何ができるでしょうか?
ファッションブランドやメーカーが労働者を搾取し、地球を破壊していることは誰もが知っていますが、政府はそれに対して何をしているのでしょうか?そして、彼らは何をすべきですか?
あなたにとって企業の説明責任とは?
この質問について話し合うために、このスペースを使用してください。
「規制への恐怖」
2025年4月、ドイツで開催されたフェアアカデミー・トレーニング・シリーズ2024/2025の参加者が、テキスト草案についてコメントしました。